{"id":2088,"date":"2014-06-09T21:33:58","date_gmt":"2014-06-09T19:33:58","guid":{"rendered":"http:\/\/reperes-astro.fr\/?p=2088"},"modified":"2025-01-14T18:55:48","modified_gmt":"2025-01-14T17:55:48","slug":"merci-monsieur-klein-pour-ces-deux-metaphores","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/reperes-astro.fr\/merci-monsieur-klein-pour-ces-deux-metaphores\/","title":{"rendered":"MERCI monsieur KLEIN pour ces deux m\u00e9taphores"},"content":{"rendered":"\n
J’ai le plaisir de vous retranscrire deux m\u00e9taphores tir\u00e9es du livre \u00ab\u00a0le monde selon Etienne Klein\u00a0\u00bb. Tir\u00e9es de la chronique du 10 octobre 2013 sur France Culture : Les grandes le\u00e7ons d’un petit boson…<\/p>\n\n\n\n
Selon la physique classique, celle de grand papa, si une particule agit sur une autre, c’est qu’un champ, engendr\u00e9 par la premi\u00e8re, se propage dans l’espace puis agit sur la seconde.<\/p>\n\n\n\n
Dans le cadre de la physique quantique, pour qu’il y ait interaction entre deux particules, il faut qu’elles \u00e9changent \u00ab\u00a0quelque chose\u00a0\u00bb et ce quelque chose est une particule caract\u00e9ristique de l’interaction.<\/p>\n\n\n\n
En d’autres termes, une interaction ne s’exerce entre deux particules que par l’\u00e9change d’une troisi\u00e8me qu’en termes savant on appelle \u00ab\u00a0le boson de jauge\u00a0\u00bb de l’interaction.<\/p>\n\n\n\n
PREMIERE METAPHORE<\/p>\n\n\n\n
Imaginons deux barques sur un lac.<\/p>\n\n\n\n
Chaque occupant est d\u00e9muni de tout esp\u00e8ce de d’objet qui pourrait l’aider \u00e0 diriger son embarcation….(il n’a ni rame,s ni pagaies)<\/p>\n\n\n\n
Supposons que les eux barques se dirigent l’une vers l’autre de telle sorte que leur collision paraisse in\u00e9vitable.<\/p>\n\n\n\n
INEVITABLE ? Pas tout \u00e0 fait.<\/p>\n\n\n\n
Si l’un des occupants dispose d’un objet massif, par exemple un ballon, et le lance au passager de l’autre barque qui lui renverra et ainsi de suite, les deux embarcations s’\u00e9loigneront progressivement l’une de l’autre…<\/p>\n\n\n\n
Par l’entremise d’un m\u00e9diateur spatial, en l’occurrence le ballon, la succession de lancers aura cr\u00e9\u00e9 une force r\u00e9pulsive capable de modifier les trajectoires.<\/p>\n\n\n\n
Bien qu’approximative, donc critiquable, cette image en forme de tour de passes passe permet de comprendre une chose importante : puisqu’un ballon lourd nous condamne \u00e0 ne faire des passes courtes, la port\u00e9e d’une interaction sera d’autant plus faible que la masse de ses ballons sera plus \u00e9lev\u00e9e.<\/p>\n\n\n\n
Quatre interactions ont \u00e9t\u00e9 identifi\u00e9es \u00e0 ce jour dans l’univers : la gravitation et les interactions \u00e9lectromagn\u00e9tiques, faible et forte….<\/p>\n\n\n\n
…<\/p>\n\n\n\n
Mais ce mod\u00e8le standard posait un probl\u00e8me irritant : il impliquait que les particules m\u00e9diatrices des intreactions (les ballons) devaient avoir une masse nulle!<\/p>\n\n\n\n
C’est bien le cas du photon m\u00e9diateur de l’interaction \u00e9lectromagn\u00e9tique mais pas du tout celui des ballons qui m\u00e9diatisent l’interaction faible dont la masse vaut 100 fois celle d’un proton…<\/p>\n\n\n\n
En 1964, Fran\u00e7ois ENGLERT, Robert BROUT puis Peter HIGGS ont propos\u00e9 une solution permettant de r\u00e9concilier le mod\u00e8le standrad et les donn\u00e9es empiriques…<\/p>\n\n\n\n
Ils postulent l’existence d’un CHAMP emplissant tout l’espace et avec le quel les particules \u00e9l\u00e9mentaires effectivement sans masse, interagissent. Cette interaction a pour effet d’entraver leurs mouvements de la m\u00eame fa\u00e7on que si elles avaient une masse. Celle ci r\u00e9sulterait du frottement \u00e0 ce champ que contient le vide qu’on appelle \u00a0\u00bb le champ de Higgs\u00a0\u00bb.<\/p>\n\n\n\n
DEUXIEME METAPHORE<\/p>\n\n\n\n
Tout se passe comme si les particules \u00e9l\u00e9mentaires \u00e9taient dot\u00e9es de skis pour se d\u00e9placer sur un champ de neige qui serait l’\u00e9quivalent du \u00ab\u00a0champ de Higgs\u00a0\u00bb.<\/p>\n\n\n\n
Les particules qui ont bien \u00ab\u00a0fart\u00e9\u00a0\u00bb se d\u00e9placent frottement \u00e0 la vitesse de la lumi\u00e8re et leur masse est donc nulle.<\/p>\n\n\n\n
Celles dont les skis sont mal fart\u00e9s glissent mal sur la neige, leur vitesse est moindre que celle de la lumi\u00e8re et leur masse apparente est donc non nulle.<\/p>\n\n\n\n
La masse ne serait donc qu’une mesure de la mauvaise qualit\u00e9 du fartage des skis des particules. ce n’est pas exactement ce que l’on apprend dans les manuels scolaires.<\/p>\n\n\n\n
Je ne sais si cela va vous aider \u00e0 appr\u00e9hender les futures d\u00e9couvertes ( notamment celles du CERN) mais ce bouquin est plein de ressources et je vous conseille sa lecture.<\/p>\n\n\n\n
Toujours fana des anagrammes Mr KLEIN nous r\u00e9gale encore :<\/h4>\n\n\n\n
Le \u00ab\u00a0boson scalaire de Higgs\u00a0\u00bb est l’anagramme de \u00ab\u00a0l’horloge des anges ici bas\u00a0\u00bb<\/p>\n\n\n\n
Vous trouverez ci dessous une photo que nous avons prise en 2006 dans le parc du CERN ( merci Arno).<\/h4>\n\n\n\n
C’est la chambre \u00e0 bulle nomm\u00e9e GARGAMELLE (1000 tonnes et 12m de long) qui a notamment permis de mettre en \u00e9vidence un boson porteur de la force faible (boson Z) dont les th\u00e9oriciens avaient pr\u00e9dit l’existence.<\/p>\n\n\n\n
Si j’ai bien tout compris, la chambre est remplie d’un liquide (habituellement de l’hydrog\u00e8ne mais ici du fr\u00e9on plus sensible) qui freine la particule et le met en \u00e9vidence?<\/p>\n\n\n\n
Plac\u00e9e dans un fort champ magn\u00e9tique, la trajectoire est d\u00e9vi\u00e9e et son image va permettre de trouver les caract\u00e9ristiques de la particule recherch\u00e9e.<\/p>\n\n\n
![\"\"](\"https:\/\/reperes-astro.fr\/%77%70%2d%63%6f%6e%74%65%6e%74\/uploads\/2014\/06\/chambre-\u00e0-bulles-sde-25m.jpg\" "\\"chambre")
<\/a><\/figure>\n<\/div>\n\n\n